Singway

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://singway.blogbus.com/logs/37483020.html

——谨以此文献给Tony、Jessica、艾米、花花、莉莉、娟儿、STT、许小i、ManQing，还有那些正在以及时刻惦记着把我嫁出去的朋友们。

在这个世界上，单身老男人混得很累。你很快乐，怀疑你是GAY；你不快乐，担心你生理有问题；你一会儿快乐一会儿不快乐，他们就会说：你看你看，想老婆想得精神分裂了吧……

其实你是个怎样的人并不重要，大家关心的只是那个标签，为了摘掉单身公害的标签，我身边的人一直在努力着，从我爹我妈我姑我表妹我领导我同事我同学我朋友到我们公司做卫生的阿姨，不过始终不得要领。莉莉无奈地说：要不你丫全球征婚吧，欢迎推荐或自荐，性别不限。STT娇嗔地说：你这个猪头到底想找什么样的咯？Tony很专业地说：你必须把你的需求量化！所以，我觉得非常有必要把我的需求和思路梳理总结一下，并澄清一些关于我的误解，这样有助于我在第二个五年计划期限内赶紧把这事儿给了了。

为了让这篇文章更具指导意义，我打算分四部分来写：

一、为什么要找个对象

二、我的一些基本观点

三、我是个怎样的人

四、我想找个怎样的人

不过鉴于我一向想到哪儿写到哪儿和习惯性跑题的恶习，也不一定照此来写。

为什么要找个对象

1、让自己看起来正常一点。基本上为了让自己看起来象个正常人，我都看非常六加一了。

2、确实有需求。尤其冬天，南方的冬天都是湿冷湿冷的，又没暖气，一个人睡，很难受。

3、根据达尔文的理论，用进废退，人的某些器官也这样，再不抓紧使就真的不好使了。据说达尔文和我的情况也很相似，一直犹豫不决是不是该嫁人，后来他列了一张表，用现在的话说，就是做了结婚与独身的SWOT分析，结论是，还是结婚好，具体我就不阐述了，有兴趣的同学可以去伦敦自然博物馆看看这份文件。

我的一些基本观点

1、关于缘分这东西。用许小i的话说就是，两个人在一起一定要投缘的，头扁的不行。一把年纪了还信这东西真让人脸红，可我找不到更好的词来形容那种感觉。可能很多人都有过这种体验，有些人你看着挺合适，可惜恨不相逢未嫁时；有些人看着你挺顺眼，可是那只王八却不是你的绿豆，真能走到一起，有时还真是小概率事件。

缘分就像一个赌局，等待那个人的出现就像等一辆心宜的车：大多数人往往等不到最中意的那一辆就搭上走了，虽然不是最好，却也能一起走到终点，这基本上是一个次优解，而生活中绝大多数的“完美”，其实都是次优解。

还有人则是上了车没多久，通常是七年，忽然发现自己最想搭的那部车出现了，有人选择下车换乘，有人则在两车间徘徊，所以我们身边越来越多的离婚、婚外恋也就不难理解了。

而我的做法是，一直等，直到我想要的那部车出现，然后一路坐到终点。根据我这么多年坐公车的经验，不管那班车多么难等，最后几乎总能等到。

2、关于眼光太高。这完全是对我的误解，我的眼光从来就没高过1米65。王小波说过一句话，大致就是『人就像一本书，你要挑一本好看的来看』，我不过是想要选一本好看的放在床头。当然，我们都知道，他后来挑的那本书实在说不上好看，所以我对这事儿也是心怀惴惴。

3、关于为什么聊一次或见一次就没下文了。唐骏刚去微软那阵子，天天面新人，结果面了2000多个之后，他说基本上只要和一个人谈上5分钟就知道那人是不是自己想要的，而剩下的15分钟，其实都是礼节性的。

我很能理解那种感觉，大多数的人我只要聊过一次或见上一次，基本就能知道她是不是我喜欢的style，那种直觉很准却很难描述， 就像1870年代，美国最高法院大法官斯图尔特给色情文学案下的判决那样：这东西我无法描述，但我一看就知道。我比唐骏恶劣的是，我把礼节性的那部分都给省了。

4、关于日久生情和感情是需要培养的。我一直很反对“搞”对象，而提倡“找”对象。因为我觉得“搞”出来对象，时间一长，你就搞不明白自己到底喜欢的是否只是关了灯之后的她，这东西还有个问题，就是到最后你就分不清到底那种感情是叫做习惯还是爱。

另外，我觉得激情这东西从来都是递减的，如果开始的时候都不炽热，后面通常只会越来越稀薄，这和股票不一样，用时间换空间的概率很小。

当然，我也承认，关于爱，我们不能光有想法，更要有『做』法。